第二天，黎某如约而至，给信宜法院执行一组送上了“秉公办案，执法如山”的锦旗。

2010年11月，被告梁某、赖某、彭某合伙承包广西某石场开采石方工程，随后由梁某作为代表与原告黎某签订《钩机工程协议书》，租用原告的钩机两年，并约定了相关费用的承担及付款方式。自2010年11月至2012年1月，三被告支付了部分租金给原告，尚欠租金254574元未付。经多次催收无果，三被告写下欠条由原告收执，但是签下欠条后三被告仍无还款意向，原告黎某遂于2012年8月将三被告诉至信宜法院，请求判决三被告支付上述款项及利息。

信宜法院经审理查明案件事实，依法判决三被告付清尚欠的租金254574元及支付违约金。

判决生效后，三被告先后向原告黎某支付了90500元，剩余租金迟迟不履行。原告无奈之下按信宜法院诉讼指引申请强制执行，由于没有查找到三名被执行人可供执行的财产，执行程序被迫中止。之后无论黎某如何追讨，三名被执行人均未能按生效判决履行支付欠款的义务。执行期间，据黎某向执行人员反映，黎某因拖欠银行利息及钩机司机的工资无力偿还，曾经听信他人建议准备通过威胁的方式向三名被执行人追讨欠款，但是他想起第一次执行过程中执行人员的劝解，于是先致电法院咨询清楚。经执行人员的辨法析理，黎某了解到可以申请恢复执行，以维护合法权益，于是他依法向法院申请恢复执行。

信宜法院执行局执行一组承办该案后，迅速通过“总对总”网络查控系统，冻结被执行人梁某银行存款257283元及三名被执行人在其他银行的小额存款，随即向三名被执行人发出《执行通知书》及《报告财产令》，经过传唤询问，依法按申请执行金额划扣三名被执行人的银行存款，支付给申请执行人黎某。